Jul 14, 2012

Huge Spoilers!!

ONLY CLICK HERE IF YOU WANT TO KNOW, IF NOT, DON'T!

57 comments:

  1. i want to know , i heard that there was a scene with arnold , bruce and chuck similar like the first one. does that scene in the movie ???

    ReplyDelete
    Replies
    1. no information on this one was made available...

      Delete
  2. Combien de temps a de presence Van damme? le combat de stalonne est lui est long??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Il a une bonne présence et le combat est assez long, les fans de Van Damme seront contents je penses...

      Delete
    2. Merci Jean pour ta reponse, jespere qu il y a plusieur coups de pieds de jean claude, a t il plusieur combat?? vous penser que sa sera la version definitives qui sortira aux cinemas? la musique est elle meilleur que dans le premier?? le film durent il 1h 30 ? les combat sont t il meilleur que dans le premier plus lisible?? en definitif est il vraiment meilleur que le premier??

      Merci est escuser moi de demander tous sa jajjaja

      Delete
    3. This comment has been removed by the author.

      Delete
    4. je t'en prie. Je ne veux pas trop en donner ouvertement sous les commentaires qui sont visibles a tout le monde, on a beaucoup de lecteurs francophones.

      en ce qui concerne la version définitive, aucune idée, il y a de fortes chances. L'info nous arrive de quelqu'un qui a assisté au screening dans le camp militaire de Pendleton.

      On nous dit que ce film est absolument meilleur que le premier dans tous les sens. Il dure 103 min.

      Delete
    5. ok moi je vis en andorre a coté de l Espagne je suis administrateur du forum espagnol sur Jean claude. je suis tré curieu jajja ya pas de probleme j insiste pas jajaj merci de ta reponse!!!

      Delete
    6. envoie nous ton email en remplissant notre page contact, et je vais t'en donner plus de détails sur le combat entre Stallone et Van Damme.

      Delete
    7. slt jean le combat adkins statham est il spectaculaire ou pas?

      Delete
    8. Il l'est, on va avoir plus de détails bientôt et les poster sur le blog

      Delete
  3. A part pour l'histoire de Jet et Yu autrement le reste étaient déjà plus ou moins connus et certains... Donc on peu lire sans trop de soucis de ce faire spoiler...

    ReplyDelete
    Replies
    1. c'est plus une confirmation de toutes les suppositions qu'on s’est fait depuis le début. Pas tous les fans savent exactement ce qui va se passer, donc pour eux c'est des spoilers, pour les hardcores comme nous, non!

      Delete
  4. adkins a t'il plus d'importance que ne l'avait gary daniels dans le premier film?
    est il toujours au top de sa forme au niveau art martial?
    merci

    ReplyDelete
  5. en tout cas,j'èspère que son combat contre statham ne sera pas aussi ridicule que le combat statham daniels dans le premier film

    ReplyDelete
    Replies
    1. t'en fais pas, celui-ci promet d’être au niveau. Si t'as envie de connaître les détails du combat, lis notre article titré "Mega Spoilers"

      Delete
  6. il est long le combat ou pas?

    ReplyDelete
  7. je parlais du combat entre adkins et statham

    ReplyDelete
    Replies
    1. combien de temp de présence a l'écran environ pour van damme??

      Delete
  8. temp de présence van damme dans le film

    ReplyDelete
    Replies
    1. une vingtaine de minutes

      Delete
    2. arnold, willis et van damme ont tout les 3 20 minutes environ, sa fait peu je trouve pour des mecs qui on les 3 plus grand nom du film avec stallone, je suis un peu décu... je vais pas voir se film pour statham et les autres.

      Delete
  9. quel dommage,j'aurais aimé voir adkins se battre plus longtemps
    j'espere que le combat sera équilibré et qu'il va pas se prendre une branléée aussi facilement que gary dans le 1
    je suis un grand fan de scott adkins donc voila pourquoi

    ReplyDelete
    Replies
    1. moi aussi je suis un grand fan de Scott Adkins et je serai vraiment déçu si il battait juste 30 secondes...dommages qu'il n'ai pas un plus grand rôle, il pourrai jouer le méchant parfaitement...

      Delete
  10. ben c'est surtout dommage de ne pas lui consacré une vrai scene de combat vu le talent qu'il a mais je suis quand meme content de sa présence

    ReplyDelete
  11. La première apparation de jc van damme arrive quand dans le film?

    ReplyDelete
  12. 20 minute pour jcvd dans le film!!!! pff sa me dit plus rien d'aller le voir, quand je vois le temp d'écran de arnold aussi sa me motive pas. En faite sly profite du casting pour se donner la vedette.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 20 min ou plus, c'est dur a calculer le temps exact. Il n'est pas dans le film pendant les premières 20 minutes ou la mission de sauvetage d'Arnold se passe en Asie, après il y a une 20aine de min avant que les expendables aillent en mission contre JCVD, en suite on commence a le voir, ici et la, pendant la dernière heure du film. Ça va être génial, il faut aller le voir ce filme

      Delete
  13. il se bat bien adkins ou pas dans le film?

    ReplyDelete
  14. j'éspère qui nous mette pas statham en second role le plus important???

    ReplyDelete
  15. no, son rôle est réduit par rapport au 1er. Je dirais c'est plus Lundgren qui a le 2nd rôle.

    ReplyDelete
  16. quel note metterai tu sur 10 au film, et quel défaut lui trouve tu?

    ReplyDelete
    Replies
    1. en tant que fan inconditionnel des films d'action des années 80, je lui donnerais 10. en tant que critique objectif du cinéma, entre 6-7 peut-être. Il faudrait pas non plus s'attendre a un film qui va gagner l'oscar, le scenario a des trous comme les bons films des années 80, le film ne se prend pas trop la tête et n'est pas vraiment sérieux non plus, c'est vraiment un hommage aux films d'action des années 80 et c'est avec cet esprit la qu'il faudrait aller le voir

      Delete
  17. qu'as tu pensé du retour de van damme au cinéma
    est il convainquant dans son role dé méchant?

    ReplyDelete
    Replies
    1. convainquant oui mais pas sa meilleure prestation, je l'ai trouvé mieux dans JCVD. Il faut dire qu'on ne lui consacre pas beaucoup de temps a l’écran non plus pour qu'il puisse complément exprimer son talent. Mais je penses qu'il va se faire remarqué pour son retour au grand écran. A vrais dire Lundgren est probablement le meilleur dans le film.

      Delete
  18. c'est d'ailleur sa le problème, meme si j'aime bien lundgren j'aurais largement préféré qui consacre plus de temp a jcvd et arnold, pour ceux qui sont pas au courant et qui voyent en gros titre les plus gros noms ( arnold, willis, van damme, norris vont etre très décu du screentime de chacun surtout quand on voit les bandes annonces, on croit vraiment que c'est eux qui ont les plus grand roles avec sly..... Faut etre honnete que sa soit terry crews, couture, le jeune hemsworth c'est pas eu que les gens viennent voir, a la limite je suis sur que les gros fans d'action prèfèrent voir adkins que statham bref!! ils on les plus gros noms des années 80 90 des films d'action et ils exploitent meme pas leur capacité a fond.

    ReplyDelete
  19. c'est sur que si jcvd a vraiment 20 25 min a l'écran( sur 103 ùin de films) que veut tu faire avec sa pour montrer son talent, le combat final dure 10 min apparament il lui reste pas bocoup de temp pour le reste, arnold on le voit presque pas non plus... j'adore sly mais sa fait chier d'y aller juste pour le revoir tout au long du films avec sa bande.

    ReplyDelete
  20. bah en meme temps,stallone,c'est le personnage principal du film donc ca me parait logique que tu le voyes plus que arnold van damme etc tout comme lundgren statham qui font partie des expendables
    c'est les expendables que tu va voir au cinéma,pas arnold ou willis

    ReplyDelete
  21. c'est grace aux casting complet que le film va surement explosé au box office et non grace a sly et les expendables soyon logique, pourquoi ils mettent en avant arnold willis et jcvd ou norris dans les bandes annonces ou les spots tv, c'est parceque les producteurs savent très bien ce qui excite le public qui est tout simplement de les voirs tous réunis.

    ReplyDelete
  22. c'est une question de budget aussi. Pour avoir Arnold & Willis pour le film entier ça te coûte beaucoup plus cher que de les avoir pendant 4 jours de tournage, pareil pour Norris et surtout qu'il voulait même plus faire des films alors Sly a du le convaincre. Le seul acteur qui était sur le tournage pendant la durée totale en Bulgarie c'est JCVD donc lui oui c'est dommage. Il faut noter qu’ils ont inclus beaucoup de scènes dans le film qui ont été tournées en Asie et en nouvelle Orléans ou JCVD n y était pas.

    ReplyDelete
  23. je pense pas sa soit une histoire de salaire.
    arnold après 10 ans d'absence ne doit surement plus demandé le meme salaire, willis il est plus trop en mesure d'imposer ses choix, ils commencent a tourner des dtv, depuis die hard 4 ya pas eu grand chose, quand a norris s'étais juste pour rendre hommage a la limite on peut comprendre, sa carrièere est finit depuis des lustres pour lui!!!! jcvd c'est un mystère??? pourquoi ne pas avoir fait une vraie histoire dès le début du film entre lui et les expendables.

    ReplyDelete
  24. jean,toi qui a vu le film,dis moi que le combat adkins statham est énorme

    ReplyDelete
  25. énorme est un grand mot, celui entre JCVD et Sly oui, celui entre Adkins et Statham est plus court mais pas mal et assez violent. si tu veux en savoir plus lis notre article "Mega Spoilers"

    ReplyDelete
  26. merci pour la réponse

    ReplyDelete
  27. dis moi jste qu'ils n'ont pas fait l'erreur de faire un combat similaire au 1 quand statham affrontait daniels,j'espere que celui la sera plus équilibré
    merci jean

    ReplyDelete
  28. Celui-ci est meilleur a mon avis. Ce 2eme volet est meilleur sur tous les plans

    ReplyDelete
  29. il y a, a peu pres combien de temps a l'écran pour Scott Adkins?? svp

    ReplyDelete
  30. difficile d'estimer un temps exact, mais pas beaucoup au total. Pareil que Gary Daniels au 1er

    ReplyDelete
  31. Scott adkins a t'il la meme voix que dans undisputed?

    ReplyDelete